KI-Bildgeneratoren haben 2025 einen Punkt erreicht, dass sie täuschend echte Fotos erzeugen können und an vielen Stellen im Marketing schon Aufgaben übernehmen, für die es früher Junior-Grafikdesigner gebraucht hätte.
Wir haben unter anderem…
- den Launch von GPT image-1 in ChatGPT und via API verfolgt …weiterlesen
- gesehen, wie man Bilder automatisiert mit Nano Banana und Nano Banana bearbeiten kann …weiterlesen
- neue Modelle von Flux getestet …weiterlesen
- AJCP genutzt, um bessere KI-Bilder zu erstellen …weiterlesen
Die Liste ist unvollständig. Kurzum: Es ist super viel passiert!
Die aktuellen State-of-the-Art-Modelle (SOTA) sind:
- GPT image 1.5
- Nano Banana Pro
- Flux 2 Max und Pro
Entscheidend ist nur noch eine Frage: Welcher Generator liefert in der Praxis die besten Ergebnisse?
Sven hat genau das getestet. Und zwar so intensiv, wie wir es eben von seinen Vergleichen gewohnt sind. 64 Bilder. Gleiche Prompts. Vier der aktuell relevantesten Flagship-Modelle im direkten Vergleich.
Der Test im Überblick
Die verglichenen Tools haben wir hier mal für dich zusammengestellt. Und um zu illustrieren, wie schnell das alles gerade geht, in Klammer dahinter noch das Release-Datum.
- GPT image 1.5 (16. Dezember)
- Nano Banana Pro (20. November)
- FLUX 2 Max / Pro (25. November)
Spoiler vorab: Es gibt für uns nicht den „einen Sieger“. Aber es gibt klare Gewinner je Bildtyp.
Und genau das ist die wichtigste Erkenntnis für alle, die mit KI-Bildern arbeiten und nicht nur darüber reden.
Die Ergebnisse. Ungeschönt.
Fotorealismus: GPT Image 1.5 setzt sich ab
Wenn es um echte Menschen, realistische Szenen oder glaubwürdige Details geht, spielt GPT Image 1.5 vorne mit. Und das ist für uns etwas überraschend, weil wir von GPT Image 1 an der Stelle nicht so ganz überzeugt waren.
Gesichter wirken konsistent. Licht und Materialien stimmen. Details sind nachvollziehbar statt „KI-glatt“. Für Fotos, die nicht sofort nach KI aussehen sollen, ist das aktuell die sicherste Wahl.
Kurz gesagt: Wenn das Bild wie ein echtes Foto wirken muss, nimm GPT Image 1.5.
Aber auch die anderen Generatoren können sich sehen lassen:
Infografiken & strukturierte Visuals: Nano-Banana Pro überrascht
Diagramme, Infografiken, visuelle Erklärbilder mit Struktur und Text? Hier dreht Nano Banana Pro den Spieß um!
Layouts sind stabil. Elemente bleiben dort, wo sie hingehören. Texte sind besser integriert als bei den anderen Modellen. Gerade bei erklärenden Grafiken zeigt sich eine Stärke, die viele nicht auf dem Schirm hatten. Wir sind gehookt!
„Normale“ Bilder: Kopf-an-Kopf-Rennen
Allgemeine Motive, Illustrationen, Szenen ohne Spezialanforderungen? Hier gibt es keinen klaren Sieger.
Alle Modelle, also GPT Image 1.5, Nano-Banana und Flux liefern Ergebnisse auf ähnlich hohem Niveau. Unterschiede sind eher stilistisch als qualitativ. Das heißt: Geschmack entscheidet, nicht Technik.
Flux 2 Pro & Max: Der ehemalige Favorit schwächelt
Flux war lange der Liebling vieler Kreativer. In diesem Vergleich verliert es spürbar Boden.
Die Ergebnisse sind nicht schlecht. Aber sie sind weniger konsistent, weniger präzise und teilweise hinter den anderen Modellen zurück. Gerade im direkten Vergleich fällt das auf.
FLUX ist deshalb für uns nicht mehr das Tool der ersten Wahl…
Die größte Überraschung: Prompt-Adherence
Hier kommt der Punkt, den viele unterschätzen.
ChatGPT ist aktuell absolut führend darin, Prompts korrekt umzusetzen.
Was beschrieben wird, taucht im Bild auf. Was nicht gewünscht ist, bleibt draußen. Weniger „kreatives Eigenleben“, mehr kontrollierbares Ergebnis.
Für alle, die reproduzierbare Konzepte brauchen, ist das ein echter Vorteil.
Welches ist der beste KI-Bildgenerator für 2026?
Es gibt 2025 keinen universellen Bildgenerator. Und so starten wir auch in 2026.
Es gibt:
- einen starken Generator für Fotorealismus: gpt 1.5
- einen klaren Gewinner für Infografiken: Nano Banana
- ein enges Rennen bei allgemeinen Motiven
- und einen ehemaligen Champion, der an Glanz verloren hat: Flux… 🙁
Entscheidend ist also, dass du eine Entscheidung je Einzelfall triffst!
Zu der folgenden Slide-Show: Kannst du erraten, welche Infografik von welchem KI-Bildgenerator kam? Auflösung unter der Galerie 🙂
Auflösung: 1: Flux 2 [max] / 2: Flux 2 [pro] / 3: GPT image 1.5 / 4: Nano Banana Pro
Das komplette Ergebnis-PDF und Video auf YouTube
Sven hat alle 64 Bilder inkl. Prompt sauber dokumentiert und als Vergleichs-PDF aufbereitet. Du kannst dir jedes Motiv selbst ansehen und dein eigenes Urteil fällen.
Denn am Ende zählt nicht, welches Modell gerade gehypt wird. Sondern welches Bild bei dir funktioniert.
